מציג פוסטים ממוינים לפי מידת הרלוונטיות לשאילתה תוכניות האפס. מיין לפי תאריך הצג את כל הפוסטים
מציג פוסטים ממוינים לפי מידת הרלוונטיות לשאילתה תוכניות האפס. מיין לפי תאריך הצג את כל הפוסטים

יום ראשון, נובמבר 08, 2015

תוכניות האפס סיוט או ברכה

בשיחתי עם קולגה העלתי את נושא תוכניות האפס של חברות הסלולאר ועד כמה זה יהיה מעצבן אם גם כאן נראה את הפעולה הזאת. אלו הם הדברים על הכתב.

דבר ראשון מה הם תוכניות ה"אפס" ?  

תוכניות האפס (Zero או The Zero) הוא אוסף תוכניות למשתמש הקצה (בין אם מחובר בחיבור קווי או סלולארי) בו יש אוסף שירותים מוזל (ללא תשלום) וכל שאר סוגי השימוש מגיעים בתשלום נוסף (נתקלתי בלפחות ספק אחד שגבה כ  €0.015  ליחידת מנייה (10 קילו בייט) אותו הספק מספק תוכנית של 30 ג"ב עם מחיר של כ45 יורו.

לפי התוכניות שראיתי שימוש ב HTTP/HTTPS למספר דומיינים הוא חינם למשתמש הקצה (אבל רק דרך האפליקציה).

שימוש בtethering הוא בתשלום (ותודה לאנדרויד על הפיטצר הזה)

שימוש בדפדפן גם הוא בתשלום.

מי שמשלם על החיבור זה ספקי השירות - כתבת אפליקציה ואתה רוצה שישתמשו בה שלם יפה לספק השרות אחרת לא יתחברו אליך.

ראיתי כי לפחות אצל אירטל הודו התוכנית (סבירה) אבל אצל ספקים אחרים המצב לא כזה יפה, זה חלק ממה שאנשים מכנים internet.org

מה יש בתוכניות האפס ?

בתוכניות האפס שראיתי (הודו ואירופה) הגישה ל 0.facebook.com ו mail.google.com הינם בחינם (יופי לי) אבל דברים כמו סקייפ , SIP , גלישת דפדפן לאתרים אחרים לא.

למה יש כל כך הרבה מתנגדים ?

 בדיוק כמו בהצעה של  ספק מיוחד מאירופה (שניסה לגבות תשלום נוסף על גלישה לאתרים שלא ברשימה הסגורה) , הדבר מייצר מגבלה למשתמשי קצה להגיע לשירות שלך.

נניח ויש לך אתר שמוכר שווארמה עד המשרד ואתה מצאת ספק שעונה על הצרכים שלך בדלהי אתה לא תדע אבל המשתמשים כנראה שלא יכולו להגיע לאתר שלך (כי לא ביקשת מספק השרות להצטרף לרשימת האתרים הסגורה) או יקבלו שירות גרוע באתר כי הכל יהיה תקוע (ובקושי יזוז) כי אתה לא שילמת את הבקשיש הנדרש.

איך נראה קובץ חיבור ?

הודו
[Dialer dialup]
Phone = *99***1#
Username = 
Password = 
Stupid Mode = 1
Dial Command = ATDT
Modem = /dev/ttyACM0
#aud = 460800
Baud = 1000000
Init2 = ATZ
Init3 = ATE0V1&D2&C1S0=0+IFC=2,2
ISDN = 0
Modem Type = Analog Modem
#Init5 =AT+CGDCONT=1,"IP","airtelgprs.com";
אפריקה
[Dialer dialup]
Phone = *99***1#
Username = 
Password = 
Stupid Mode = 1
Dial Command = ATDT
Modem = /dev/ttyACM0
#aud = 460800
Baud = 1000000
Init2 = ATZ
Init3 = ATE0V1&D2&C1S0=0+IFC=2,2
ISDN = 0
Modem Type = Analog Modem
#Init5 =AT+CGDCONT=1,"IP","internet";


מה אנשים עושים ?

באופן לא מפתיע כשמגבילים את השימוש (תשלום יתר לסוג מסויים של שיומשים) אנשים מתעצבנים ומחפשים פתרונות, בחיפוש באינטרנט אני רואה שהיו מי שמצאו שהפעלת openvpn ביחד sslh וכמובן שימוש בקנפיגורציה לקוייה בצד השרת.מה כך שמצד אחד יש לך ספק שירות שלא מרוויח כפי שהוא מצפה ביחד עם מרבית הלקוחות שמקבלים אינטרנט מצונזר וחלק קטן מקבל גישה על חשבון הספק.

האם זה יכול להתבצע אצלך ?

לדעתי הלא מלומדת בנושא, לא רק שזה יכול להתבצע זה כבר בדרך לזה. לפחות vodafone  ו Orange עושים צעדים ולפי הפרסום בפייסבוק חברות מאוסטרליה ועד UK מצטרפות לחגיגה.

יום שישי, ינואר 15, 2016

בשעה טובה ומצלחת הרגולטורים מתחילים להתעורר

אמנם עדיף מאוחר משאר אף פעם לא , הרגולטורים בהודו מתחילים להתעורר ולהלחם ברעיון תוכניות האפס גם בארה"ב מתחילים להשמע קולות דומים (לא מהרגולטורים עדיין לצערי) .

באופן לא באמת מפתיע ממה שהזהירו בהודו סבלו אנשים בארה"ב (חברה ביצע העדפת תעבורה לכל תעבורת הוידאו) וכמובן שנמצאו אנשים שטענו כי שום דבר רע ברעיון ו internet.org הוא בכלל מוצר מצויין . השאלה הנשאלת מה יקרה כאשר חברות שחברות ברעיון תוכניות האפס יגיעו למקומות בהם זה לא נהוג (נגיד נטפליקס שעכשיו מגיע כמעט לכל חור בעולם) - האם גם שם נראה את הפרקטיקות האלה מתחילות לחלחל ? רק זמן יתן לנו את התשובות אני רק מקווה שהרגולטורים בכל אחת מהמדינות האלה ידאגו להזכיר שנייטרליות רשת זה דבר חשוב וחייבים למנוע הסכמים שיבצעו העדפה כזו או אחרת.

אני כנראה יושב בצד של  EFF, אני עדייו מאמין שהאינטרנט צריך להיות פתוח ושווה לכולם , אני נגד הרעיון לבטל את מספרי הטלפון ולהשתמש רק ב פייסבוק מסנגר בשביל לתקשר. אמנם זה נשמע ישן ולא חדשני אבל מספרי הטלפון או טלפוניה במובן של תשתית (ולא משנה אם מדובר ב GSM או PSTN או אפילו ספקי SIP) ולא טלפוניה (תקושרת) במובן של תקשורת עם מעגל חברים סגור (סקייפ, פייסבוק מסנגר , גוגל טאלק, האנגאוטס).


לדעתי מרגע שפייסבוק וגוגל נתשו את הרעיון של שימוש ב XMPP פתוח וחיבור לפדרציה של XMPP הם איבדו את הזכות לבקש להיות תשתית, לא משנה כמה חזקים הם אם הם מונעים שיחה/ הודעה נכנסת מחברה אחרת הם פשוט עוד גן נעול שנתקע בלעדיו.



יום ראשון, נובמבר 08, 2015

משהוא רע עובר על האיחוד/ תפסיקו לשבור את האינטרנט

לאחר שכתבתי את הפוסט על תוכניות האפס והסיוט של ההחלטה לשבור את את ההצפנה נזכרתי כי לא הזכרתי את המשמעות של רשימת זכויות יוצרים על קישורים.

מי שפיספס בשבוע שעבר פורסם (הודלף?) כי האיחוד רוצה להפעיל חוקי זכויות יוצרים על קישורים (כן הבנתם נכון על HyperLinks), אני לא יודע מה איתכם אבל ההחלטה הזאת היא פשוט הזוייה.

למנוע את האפשרות לשתף קישור לתוכן מונע ממני לתת קרדיט כמו שצריך (ולהפנות למידע) או בכלל לתת קישור עמוק לתוכן. אני מבין שלחלק מהאנשים זה קשה להבנה (ובמיוחד לאחר ש TPP עבר ושינה את חוקי זכויות היוצרים 20 שנה אחורה) מניעת גישה למידע זה לא מה שהאינטרנט צריך, יצרת איים מנותקים (תוכניות האפס) זה לא מה שאנחנו צריכים.

מה הלאה לבטל שימוש ב URN או שאולי מצפים מאתנו לקשר לעמוד ע"י magnet link ?

מה שיותר אני לא מבין מדוע גופים כמו מוזילה וויקפדיה לא צועקים בכל מקום ? אני מבין שלא עשיתם מספיק עבור TPP אבל תזכרו כמה רעש עשיתם עם SOPA צריך מהלך כזה שוב.

יום רביעי, מרץ 23, 2016

יאללה לתבוע את פייס על הפרת זכויות יוצרים:P

זוכרים שדיברתי על כמה גרוע רעיון תוכניות האפס ?

אותם מערכות שלאט לאט נוגסות באינטרנט שלנו , מה שמאפשר לספקים לתעדך מוצר אחד על אחר ולהזיז תנועת משתמשים לכיוון מסויים.

אז מתברר שאולי תבוא הישועה מכל מני טרולים שיבינו שבמקום לתקוף מוצרי קוד פתוח עדיף לתקוף את פייסבוק על הפרת זכויות יוצרים. יאפ נכון להיום יש טענה כי פייסבוק מפיצה חומר מפר זכויות יוצרים.

הסיפור עם Azer Koçulu פשוט, חברת צד שלישי החליטה לשחק אותה חזקים ולטעון כי להם זכויות יוצרים על שם המוצר תקפו אותו ואם אני מבין נכון טענו על בעלות על עבודתו. מה שהוא עושה וכל הכבוד לו על זה הוא למשוך את הפרוייקטים שלו מ npm.

האם לדעתי לאנשי npm יש מה לעשות נגד זה ? לפי דעתי הלא מלומדת (ומה אני כבר מבין בחוק ומשפט)  הם עזרו לביצוע משהוא לא בדיוק כשר (יש חברה שקיבלה לידיה שליטה לאחר שנטען שמי מטעמה של החברה איים)  - מגיע לנוד לחטוף סטירה עצבנית ולכל מי שמשתמש ב node  לחשוב טוב טוב אם כדאי לפרסם שם מוצרי קוד פתוח או תוכנה חופשית.

גם אם התוכנה היא חופשית זה לא מאפשר לצד שלישי לטעון לבעלות על הזכויות כאשר משתמשים בזה ומפיצים את זה, מה שבאופן לא מפתיע קורה ע"י כל מני אירגונים שקשורים חוק ומשפט:

מישהוא בונה מערכת שמשתמש במודולי JS בעלי רישיון שימוש כפול (GPL ו MIT לדוגמה) , ואז האתר רושם משהוא בסגנון
Ⓒ כל הזכויות שמורות לחברת ACME
שזה אולי חוקי אבל לדעתי מסריח - אני לא ממש מבין בעריכת דין אבל מניח שחברה בע"מ שעוסקת חוק ומשפט לא תשקר במצח נחושה על האתר שלהם.

אני הייתי מצפה לראות משהוא בסגנון של :

Ⓒ חלק מהזכויות שמורות לחברת ACME

אני יודע , שזה נשמע הזויי שחברה שעוסקת בחוק ומשפט תרשום שכל הזכויות שמורות לה כשהיא מפיצה קוד GPLי של אדם שלישי (קובץ JS טעון בדף) - אבל אני ממליץ לקרוא החביב לעשות טיול בין חברות שונות שעוסקות בתחום ולהתחיל לצחוק - למה לצחוק ? כי לדעתי אין מה לעשות עם זה  - וכן יש אפילו אתרים שעוסקים בזכויות יוצרים שיש בהם את זה. וזה חוץ מהעובדה הקטנה  שהאתר פאקינג בנויי על תוכנה חופשית.

פה יש הסבר על איך צריך להתנהג עם קוד GPLי באתר שלך , אבל לצערי אין התייחסות לנושא הקרדטים.

על איזה דברים אני מדבר למשל ? על מודולים של jQuery על dynamicdrive , על קוד שרשום בו Ⓒ Adobe systems ועוד דברים מהסגנון הזה.

מה שאני הצגתי בחלק השני אפשר לראות כאשר אנחנו עובדים עם מיפוי שם אנחנו נותנים קרדיט לגורמים מהם לקחנו קוד או מדיה.

יום רביעי, נובמבר 11, 2015

עלק רשת נייטרלית

דיברתי עם קולגה אי שם באמצע המדבר והוא צחק קצת על מה שעושים בהודו, והנה אתמול בארה"ב נראה שממשיכים לדחוף את הרעיון העקום הזה.



והפעם זו חברת T-Mobile ,
גילויי נאות אני לא ממש אוהב אותם עוד מ 2013 אחרי שחמישה מכישרים החזירו את נשמתם לבורא תוך חצי שנה ובזמן חייהם היו טוחנים רוחב פס על שירותי ה crapware שהיו על המכשיר.

אני חושב כנראה ש T-Mobile פיספסו את הרעיון של תוכניות האפס, או את כל הרעיון של הרשת הנייטרלית (net neutrality) אחרת אני ממש לא מבין איך לעזזעל הם מחליטים לשנות את פורמט הקידוד של הסרטים בהם אנו צופים כברירת מחדל. אם לרגע עושים השוואה בין השירות הזה לבין TiGo  שם לפחות מקבלים 100 מ"בגלישה חינם לשרתי פייסבוק ( לפי מה שראיתי ) ב T-Mobile אפילו את זה אין.


לדעתי הם עדיין במצב טוב מאחרים ששם אם אתה כספק שירות לא שילמת כסף לחברת הסלולאר משתמשי קצה לא יוכלו להשתמש בשירותים שלך (בגלל חיבור זוועתי) אבל הם מתקדמים בצעדים די טובים למצב בו אנשים יבחרו שלא לצרוך את התוכן שלך (כי על השידור שלך הם משלמים בחבילת ה data אבל שידור מספק אחר הם לא משלמים רשימת ספקי שידור עליהם T-Mobile לא תגבה דאטא).






יש גם משהוא יחסית טוב ב T-Mobile שהייתי רוצה שספקים במדינות אחרות ילמדו מהם זה הרעיון שאם יש לי חבילת 14 ג"ב אבל ניצלתי 2 מתוכם ה 12 הנותרים יצטרפו לחודש הבא (תוכנית הידועה בשם data stash).