בעקבות הבעיות עם מוזילה , אני מחפש משהוא שאוכל להעביר אליו את כל המחשבים והשרתים שלי אליו, בבחירת הדפדפן יש לי אחריות לבדוק עד כמה המערכת תקינה ויכלה לספק את הצרכים הנדרשים והאם יש אי אלו מגבלות שצריך להזהר מהם.
עברתי על מספר דפדפנים פופלאריים בהווה ובעבר, קיימת דרישה לעבוד גם על לינוקס וגם על וינדוס , לא, שימוש ב wsl אינו פיתרון מתאים.
דבר נוסף חשוב:
Not speaking for the team here, just a few initial thoughts. I'm absolutely not opposed to a CoC, to get that out of the way first.
I have seen having a CoC / establishing one hurting those that should be protected or encouraged by it though. Like, for example: when establishing that certain types of "rude speech" were not welcome, this then lead to situations where folks could "tease" individuals in ways that were skirting the lines of what was acceptable with regards to the CoC, but not openly acting against it. Which then led to the affected individuals (rightfully and understandably!) getting angered and replying "emotionally" (like, seriously: I hate that stupid idea of "oh, 'they' always get so emotional!" yeah, of fucking course folks get emotional when other folks want to eradicate them from the face of the earth! …but I digress), but in ways that were "against" the CoC, and them then being driven out. All that being "covered" by some "balanced"/"equal" approach governed by following a CoC.
Sooooo that's why I'm a bit wary of the idea.
It might still be worth outlining a CoC – and then review it including(!) folks from minorities / disadvantaged / discriminated groups in the process – but it's not something that one should very quickly spin up and decide upon.Until then though, it should be clear: I'm very opposed to "keeping things apolitical", because keeping things apolitical / trying to have a (false!) balance is taking sides and is political: it sides with the oppressors.
So LibreWolf should definitely be considered a "very woke", and certainly quite political project, where queer- and transphobia, racism, ableism, antivax stuff, etc. are not tolerated. I'll gladly see a hundred racist people be pissed and leave if that makes only a single person from a disadvantaged / minority group feel safer.
עכשיו, אני די מאמין שכל אדם צריך לקבל לתת כבוד לאחרים, וזה ראוי שנכבד אחד את רעהו, אבל האדם פה פשוט מדהים. במספר קהילות קיים היום מושג שגזענות כלפי בני אדם מסויימים מותרת, והעובדה שזה נושא שדפדפנים מדברים עליהם כחלק מהדפדפן מגוכחת.
אם ככה אז דפדפן כזה בעייתי בשימוש כבר היום. מה כבר ביקשתי , דפדפן שייתחבר לשרת, ירנדר את התוכן ויתן לי לקשר עם האתר הזה. כאילו בחייאת רבאק , מה הבעיה של האנשים לעשות משהוא פשוט ?!.
גרסאות ישנות של שועל האש - בתוך שועל האש יש משהוא שמתנהג כמו פצצת זמן אשר מודיע כי השירת יפגע לאחר ה 14 בגלל סיום החיים של החותמת לאימות שמוזילה משתמש בה, עכשיו הם יכלו לתת דרך פשוטה להחליף את החותמת , אבל ... הם מוזילה. עוד סיבה למה לא שווה להתעסק איתם בכלל. לא הצלחתי למצוא מדריך שיאפשר לשחרר את הבעייה עם החלפת חותמת ולפי תגובה שראיתי בתיקייה הנוכחית (slasdhdot) פיירפוקס אינו משתמש בחותומת של מערכת ההפעלה אלא יש לו רשימה פרטית וסגורה של חותמות שמותר להשתמש בה. פרטיות ואבטחה אומרים לכם ! קוד פתוח מוצר בטוח ! (סרקזם אם זה לא ברור).
LadyBird - בהתחלה לא היה לי כוח לבנות את זה מקוד מקור, ולשבור את הראש עם סביבת הבנייה הזאת, מכיוון ששמעתי הרבה המלצות חמות על הרעיון הזה וקצת כעסתי על עצמי שאני לא משתדל מספיק, הרמתי סביבת אובונטו תחת WSL2, זאת כי לא ניתן לבנות בדביאן עם ההוראות שלהם, ופדורה צריך לסמוך על האריזה של אדם נוסף לא קשור לפדורה. לpowerbi.com פרת משה רבינו לא מצליחה להתחבר, גם לא הצליחה לנגן סרטונים ביוטיוב, לקח לי כמעט שעה וחצי לבנות את פרת משה רבינו, הממשק הזכיר לי נשכחות , ממש שנראה פשוט ולא מצועצע, במהלך כניסה למרבית האתרים שניסיתי זרק שגיאות לCLI על חוסר תמיכה באלמנטים, לא הצלחתי להבין איך אני מאשר JS במקומות בהם הוא אסר לפתוח, לבנתים אזה עדיין לא מוכן בשביל לעבוד על וינדוס.
לבנתיים מכונות הוינדוס כנראה יעברו להשתמש ב Chromium ו Edge , כן אם אני מאבד פרטיות אז אני לפחות אבחר למי זה יילך, אני לא רואה שימוש ב זאב הקרח שם, אילו הכובש והדפדפן החמוד היו עוברים את ה SSO של מייקרוסופט בכל המערכות הייתי יכול להעביר מחשבי וינדוס ולינוקס אליהם כי זה רכיב נדרש לעבודה היום. במחשב וינדוס אני מתחיל לבדוק את השימוש ב qutebrowser , צריך לחפש מי בדק אותו ואימת כי הוא לא אוסף מידע נוסף ושניתן לסמוך עליו.
הפעלה ע"י wsl -d Debian flatpak run org.kde.falkon
בעקבות הסיפור עם מוזילה איך ניתן לסמוך שהם לא שינו טכנים שאינם לרוחם או אספו פרטים מזהים של אנשים בעייתים מבחינתם ? אנחנו צריכים לסמוך על דפדפן שלא ידליף את הפרטים האישים ביותר שלנו לגורם שלישי וכן גם טלמטריה היא הדלפת מידע.
