זיהום אוויר וקרקע פוגעים במערכות ביולוגיות, אנחנו כולנו יודעים למשל שזיהום בבנזן ייפגע במערכות ביולוגיות , גם זיהום בTCP ביחד עם PFAS ו PFOA במי שתייה יגרום לנזק שייתגלה לאחר שנים, זה גם לא חדש, אני הייתי בשיעור בפאקינג 2004-2005 בו דיברו איתנו על זיהום הקרקע ומי התהום, ומה צריך לעשות על מנת לאתר זיהומים כאלה ואיך למנוע כאלה בתעשייה.יאפ זיהומי הקרקע ומי התהום זה לא נושא חדש. זה בדיוק למה הייתה החלפת קרקע וניקיון במספר פרוייקטים באזורים עשירים מאוד בעוד באחרים מה שעשו היה לשנות קריטריונים או להתעלם יפה.
בניגוד למה שכל מני חרטטנים אומרים, קרקע שזוהמה בשמן ודלק, מסוכנת למערכות ביולוגיות, יהיה נזק ארוך טווח, חלק יישרדו ויהיו רק בעלי בעיות רפאויות קלות.לא, מי שמספר לכם שבתחנת דלק או מפעל הקרקע נקייה בגלל שאין בה PFAS הוא לא מספר את העניין, פשוט לא בדקו מי תהום , לא בדקו לשכבת השמן והדלקים בתחתית בעומק רב יותר.
מי שרוצה ללמוד מה יהיה ? יש מספר בתי ספר, ומספר ערים בארה"ב שראינו מה קרה למי שהיה שם, זה לא יהיה שונה.
לגבי הבדיקות שמצאו שיש מקומות שהם טיפה יותר נקיים או שלא נמצא בהם PFASים , אז לא רוצה לבאס, אבל יש הבדל בן בדיקת קרקע לבניקת מי תהום לבין בדיקת PFOA , גם זיהום בדלקים ושמנים יהיה שונה בבדיקות קרקע לעומת בדיקת מי תהום. מה שקורה שמוכרים לכם חצי אמיתות. רוצים להבין כמה המצב מדהים ? תעקבו אחרי נחל חברון ועזה ואת מה אלו זיהמו, תעקבו אחרי מסלול פסי הרכבת , תעקבו אחרי חניוני הרכב הכבדים, תעקבו אחרי מיקומי המפעלים שפונו. בחלק מהמקומות פשוט בנו שכונות מעל, באחרים עשו ניקוי והחלפת קרקע, אבל הזיהום בחלקם ישאר וירעיל את התושבים עשורים לאחר מכן. אתם באמת מאמינים ש LNAPL פשוט נעלמו להם ? צריך להוציא את זה בצורה אקטיבית וזה לא בדיוק דבר פשוט לעשות.
וחשוב מאוד תעקבו אחרי הכסף, מי עשה את הבדיקה, מי מפרסם את הבדיקה ואת הקשרים שלהם.
תגובה 1:
הכי חשוב כשמדברים על איכות סביבה להישמע כמו אנשים שיודעים על מה הם מדברים, ולא רק קשקשנים. אני אוהב לבוא להרצאות של אקואושן [https://www.ecoocean.org/] שאני רשום כמתנדב בה. אפשר ללמוד שם שנפט הוא, למעשה, חומר מתכלה וגם היה "תמיד", אך בכל זאת זיהום הנפט קטלני לאורגניזמים רבים.
הוסף רשומת תגובה