זו הייתה טעות להכניס פוליטיקה בצורה שהוכנס ב fosdem

אני עובר כרגע על ההרצאות בפוסדם, כי אני גיק,ונתקלתי במשהוא שאני חושב שהיה כנראה עשויי לא בצורה הטובה ביותר.

אני חושב שלהכניס פוליטיקה לכנס זו בעייה חמורה, במיוחד אחת שמדברת על מלחמה, החומר הזה הוא בעייתי לא משנה איך תכנס לזה, אבל  לקיחת צד במלחמה זו טעות בכנס ? זו טעות חמורה לדעתי, לפחות ללא הודעה על הטייה של הדובר, בכל מקרה זה לא המקום לזה בכנס קוד פתוח.האמת גם עם פרסום הטייה זה היה משאיר טעם רע.

מדובר  בהרצאה של פוסדם לגבי מלחמה וקוד פתוח, https://video.fosdem.org/2026/janson/FE7ULY-foss-in-times-of-war-scarcity-and-ai.mp4 , 

האמת ציפיתי למשהוא ברמה אחרת לחלוטין, באופן כללי יש לי סטנדרט מאוד גבוהה לאנשים בהרצאות בסדר גודל כזה. השיחה על chain-supply-attack היא מאוד חשובה, אבל הצורה בה זה הועבר? ממש לא ברמה שאני מצפה מאנשי הכנס.

מה אני רואה/שומע שם: אנשי חיזבאללה כאזרחים או אנשים ? 

תמונה מהשקף אותו הציג הדובר, בה רשום כי המתקפה כרמה למותם של 42 אנשים, כולל אזרחים, ופצעה מאות יותר

הוא לפחות תיאר כאויב את מקבלי הביפרים, אבל  תיאור ציוד המיועד לחיזבאללה שלא כציוד צבאי ?! לאחר מכן  מלל בעברית או ישראלי בתוך LLM כתקיפה ? הנקודות הללו שהועלו שם משאירים טעם רע ומר כלפי כלל הרצאה החשובה שהוא העביר שם. והחומר שם היה מאוד חשוב,  היה מספיק להגיד שזה נועד כנגד צד לוחם, ולרשום כי הנפגעים היו פעילים, ובמקום זאת? נכתב אזרחים ואנשים.  אילו רק היה רשום בצורה נייטרלית ומדבר בצורה נייטרלית , זה היה הרבה יותר טוב, אבל הוא בחר לבחור צד. האם קוד הוא נשק? לחלוטין במקרים מאוד ספציפים. הנקודה שלו לגבי update כבעיית אבטחה (כולל security updates), כן  security-updates יכולים לדחוף התקפות (כמו עם xz).

כמה שניות לאחר מכאן נראה שהייתה  התקלה בהקלטה בה יצא  המשפט we are spending a jewish pile of money  (בכתוביות זה כתוב כ "we are spending a juice pile of money. I would say that in a time of war," ) את זה ניתן לשמוע ב48:05 , זו כנראה טעות במיקרופון , או בשמירת הקבצים בדרך,  אני באמת רוצה להאמין שה אמור להיות huge pile , גם כותב הכתוביות הבין ושמע זאת כמוני (אני מאמין שמדובר בתוכנה ולא באדם), בדקתי עם אדם נוסף אחר ממני, גם הוא שמע jewish. מדובר בתקלה הזוייה שמשאירה טעם חמור מאוד.

לגבי העברית כחומר תקיפה  החל ב "Israeli, hebrew" אפשר לשמוע בקטע על ה Cue AI?  בנקודה הזאת  לא ברורה לי מה הוא ניסה להגיד שם, אבל לי נשמע שמה שהוא אומר שאם משתמשים במושג הזה זה מאפשר  ולתקוף (לא ברור את מי). היה נחמד אילו היה יוצא איזה שהוא מלל נוסף שמסביר מה ניסה להעביר שם , או לצרף קישור למחקר שאותו ניסה לצטט.

ביחד עם ההערות על הכנסת מלל בעברית , ותיאור של מקבלי הביפרים ללא הגדרה ברורה שמדובר בלוחמים ומטרות לגיטימיות זה משאיר טעם רע.

באופן כללי מדובר בהרצאה עם מטרה חשובה, וגם תוכן מאוד חשוב, הקשבתי לכולה, ואני מסכים עם המון ממה שהוא אומר.

לגבי מי קיבל את הציוד ומה המעמד שלו, יש את ההסברים שאפשר לקרוא מצד אחד ב:

https://lieber.westpoint.edu/exploding-pagers-law/
https://www.inss.org.il/publication/pager-attack/

אפשר למצוא מאמרים גם מהצד השני, שכן רואים בתקיפה כאחת שאינה לגיטמית.

שיהיה ברור , יש לי הטייה חזקה, ואני טוען שאין גופים אזרחיים בחיזבאללה, למרות שיש כאלה שטוענים שארגוני סיוע הם אזרחיים, בדיוק כמו שיש אנשים שטוענים שמי שאינו לובש מדים הוא אזרח גם אם הוא לוקח חלק בhostilities (מה שאני אישית לא מקבל), אפילו בצורה המאוד מגנה של הקונבציה - בה אדם העובד במפעל נשק ייחשב כאזרח ברגע שהוא עוזב את המתקן, בהגדרה אלו שהיו במתקנים או היו בעלי גישה לציוד של חיזבאללה אינם אזרחים גם אם הם קטינים,  אבל לציין את ההתקפה ולא לכלול בכתבה על קוד פתוח כי זה יועד לאנשי ציר ההתנגדות, שהם כוח צבאי, שהנפגעים היו לוחמים או כוחות מסייעים ללוחמים והיו מטרה לגיטימית זו טעות חמורה.

למעשה בכלל ההרצאות ששמעתי עד עכשיו הייתה רק הרצאה אחת בלבד נוספת בה היו דברים בעייתים, השאר היו תכנים מאוד טובים וכאלה שמתאימים להרצאת קוד פתוח. ייתכן והיה נחמד אילו ההרצאה הייתה עוברת בדיקה נוספת לפני העליה לבמה/

שאר הטכנים בהרצאה היו חשובים מאוד, וראוי להתייחס לדבריו, על חוסר הייכולת של אנשים רבים להחזיק רפו משלהם לקוד, או סביבת וירטואליזציה משלהם, היי , הנה אני שמדבר הרבה מחזיק בלוג בשירות מתארח ולא רץ על שירות של עצמי. באופן כללי שימוש בציוד של אחרים זה אולי נוח, אבל כמו שהוא אומר ומראה זה ממש מסוכן. זה מתחבר יפה מאוד להרצאה נוספת שראיתי (לא מפוסדם) בה דיברו על חוסר הייכולת כיום של ארגונים לזוז ממוצרי ענן ואף לתחזק שרתי דואר פנימיים לארגון, וכי אלו שיכולים לאט לאט פורשים מהתעשייה והידע הזה הולך לאיבוד מוחלט. גם הנקודה שהוא מעלה שקוד זדוני נכנס באופן שקט לאורך שנים, כמה אנשים באמת יוכלו לגלגל גרסאות ישנות אחרונית למשל ב FF או לחזור לגנום 41 מגנום 49, יש קושי עצום ללכת אחורה היום, מה שיידרוש התקנה מחדש במקרים רבים ואיבוד מידע ונוחות.

הנגשה:

את המלל של ההרצאה  ניתן לקרוא תחת https://video.fosdem.org/2026/janson/FE7ULY-foss-in-times-of-war-scarcity-and-ai.vtt אולם נראה לי שלא מדובר בהקלדה של אדם, כי אם של מכונה. השקפים שהיו בהרצאה לא מוצגים בקובץ הזה, והוא לא הקריא את כלל התוכן שהיה במצגת בדיוק כמו שכתוב בה.