תשובה לאהרוני לפעמים ויקיפדיה בשפה הערבית תכיל חומר ברור יותר גם אם הוא מגיע מתרגום מכונה מאשר שזה קיים בשפה האנגלית.

התחלתי לכתוב תגובה לאהרוני בפוסט קודם, אבל היה שם תמונות אז הבנתי שכבר עדיף לשים פוסט ותמונות.

בויקיפדיה בשפה הערבית יש תכנים שלפעמים כתובים טוב יותר או במבט שלא קיים בשפות האחרות.

כמה זה טוב ? תרגום מכונה מטקסט בערבית לפעמים ייתן חומר ברור יותר מאשר הכתבה בשפה האנגלית. אני לא יודע עם תרגום מכונה נהיה כל כך טוב , או הכתבה בשפה האנגלית לא כל כך מועילה.

ניקח דוגמא שנתקלתי בה ממש לא מזמן, הסבר על תנווין. הערך בשפה העברית הוא דל יותר מאשר בשפה האנגלית , אבל בשונה מהשפה האנגלית היא לא משתמשת בשהאדה כדוגמא לשימוש בניקוד הזה. הערך בשפה הערבית הרבה יותר טוב מאשר השפה העברית או האנגלית. לדעתי השימוש בזה לדף כדוגמה ללימוד היא בעייתית מאוד. כמה בעייתי ? כשקישרתי את הדף על הניקוד בערבית לחבר דובר ערבית (הייתה לי שאלה ) , התגובה הראשונה שלו הייתה הערה שזה מקוראן כי התמונה שיש שם היא מהקוראן (העורכים השתמשו בתמונה מהקוראן לדוגמה למה שאנחנו היינו מכנים  היום כתיב חסר ).

 

בעברית  : 

 

 

השפה האנגלית:

ואז לשפה הערבית (בתרגום מכונה) :

המלל שיש בשפה הערבית ארוך יותר , ברור יותר, והפלא ופלא גם לא מכיל את הדוגמא שויקיפדיה בשפה האנגלית בחרו להשתמש בה.

מצאתי הערה מעניית באחד מהdiff ים שם:, "כל אדם שיודע לקרוא ערבית יודע את את כללי הכתיבה", כשאנשים באים לויקפדיה לערך בנושאי דקדוק בשפה הערבית , יכול להיות שהמבקרים בדף לא בקיאים מספיק בשפה הערבית.

כן, אפשר להשתמש בזה גם כסוג של bug report .