באחד ממקומות הבילוי המועדפים עליי התנהל דיון בהקשר של עיבוד אות אודיו בDSP של מודם הקיים במכשירים סלולארים , האם העיבוד מהווה הקלטה מבחינת החוק ומה צריך לעשות בעניין (האם לוותר על הנושא או לממש עם אזהרה). רכיב ה DSP התבקש לבצע עיבוד של דיגום האות על מנת לדעת אם יש מסנסור הקליטה כי לפעמים יש איבוד אות של חלק מהשנייה הראשונה במהלך יזימת שיחה אבל לא הייתה בעייה בקבלת שיחה.
בסופו של דיון ארוך הוחלטה החלטה , כי צריך להזהיר כי הדיגום (מדובר במילי שניות ) מחייב אזהרה שהדבר יכול להיות בלתי חוקי באזורים מסויימים וובגרסה שיצאה לאחר מכאן האזהרה מופיעה.
בסופו של דיון ארוך הוחלטה החלטה , כי צריך להזהיר כי הדיגום (מדובר במילי שניות ) מחייב אזהרה שהדבר יכול להיות בלתי חוקי באזורים מסויימים וובגרסה שיצאה לאחר מכאן האזהרה מופיעה.
מי שלא יודע איך מכשירי סלולאר עובדים אז למעשה כל טלפון סלולארי מבצע שמירה כל הזמן של חלקי השיחות שאתם מבצעים, השאלה הנשאלת איפה עוברת האחריות המשפטית לנושא הזה ולכמה זמן המידע הזה נשמר. והאנשים הטובים שכותבים שם את רכיבי התוכנה ב DSP התייחסו לזה.
למעשה זה עוד מקרה בו אני רואה שההתיחסות ללקיחת מידע וכל עוד יש שמירה במשתנה בזיכרון נדיף, ולא לאגירה לזמן ארוך, הוא גם נחשב כשמירה והקלטה.
ומה זה מזכיר לי ? את כל הגאונים שרושמים שאסור להעתיק/ להפיץ חלק מתוכן דף המוצג בדפדפן באתר שלישי, ברגע שניגשת לאתר אתה כבר עברת על תנאי השירות שלו.
3 תגובות:
...איזה תשובה מפגרת. כל הקלטה מתחת לשנייה חסרת משמעות (נניח שאתה שומר בבאפר ציקלי וכל שנייה משכתבת את הקודמת).
הקלטה של היא של שיחה, ולא הברות בודדות, או גלי סינוס.
אני רק מחכה לרגע שבו בתנאי רישיון של המכשיר הסלולרי הבא יהיה כיתוב דומה, בגלל בעייה שאתה תיארת.. וזה ייצור רושם מוטעה (ובצדק!) אצל כל משתמש שלא מכיר את זה. זה יהיה shit show מצחיק. אז זהו, שלא.
סליחה שההודעה שלך ישבה בתיבת הספאם שלי כל כך הרבה זמן, שמתי לב לזה רק היום.
ואני כמו חמור חשבתי שמדובר על הבלוג שלי חחחחח
הוסף רשומת תגובה